La Valencia Esperanto-Asocio (2013): provo de generacia transdono

La 27-an de februaro 2013 estis registrita en Oliva la Valencia Esperanto-Asocio —VEA en ĝiaj internaj paperoj—, kun numero CV-01-050737-V. Ĝi naskiĝis el juna generacio interligita per interreto, kaj kvankam la reto kiu ĝin impulsis dividiĝis ses semajnojn poste, la asocio ne malaperis: tiun saman junion ĝi organizis la renkontiĝon de Oliva, en 2015 ĝi kunfluis kun la hispana kongreso en Cullera, kaj almenaŭ dum 2016 kaj 2017 ĝi havis prezidantecon, kotizojn kaj komunumon aktivan ĉiutage. Ekde 2018, la agado kiun ni povas dokumenti falas krute.

Tio devigas nuancigi tro facilan legadon. La VEA ne estis asocio kiu havis fondan krizon kaj poste restis registrita nur sur papero: dum kelkaj jaroj ĝi estis la formala peco de reala provo de generacia transdono de la valencia esperantismo, kun modelo pli neformala, cifereca kaj orientita al uzado de la lingvo inter homoj loĝantaj en malsamaj vilaĝoj.

Kion diras la registro

La Adresaro de Asocioj de la Valencia Komunumo estas malfermita datumbazo, kaj la slipo estas publika:

La sidejo estis en Oliva. Ke la registriĝo restas viva estas jura fakto kaj diras nenion pri la grado de reala agado en ĉiu momento.

Ĝi ne estis la unua, nek ĝi alvenis al dezerto

Ne estas la unua fojo ke la valenciaj esperantistoj dotas sin per organizo super la lokaj grupoj. La Valencia Esperanto-Federacio, fondita en 1989 kaj registrita en 1991, faris tiun laboron dum preskaŭ dudek jaroj kun fiksa formato: unu kongreso jare, laŭvice inter la valenciaj provincoj kaj Murcio. La lasta okazis en Borriana en marto 2007.

Sed inter 2008 kaj 2013 la teritorio ne estis morta. La 16-an de junio 2012, Verda Rondeto organizis en Castelló Esperanto-Kongreson de la Valencia Komunumo kun subteno de la Provinca Deputitaro. Do la VEA ne estas la reviviĝo de neaktiva movado, sed nova provo de kunordigo, impulsita el Oliva kaj de pli junaj homoj.

José Miguel Bernabéu Egea, kiu prezidis la federacion, tiel memoris tion en 2026: post tio «oni reprenis la aferon dum unu jaro en Oliva, pere de Enric Baltasar, sed ĝi ne daŭris». Temas pri retrospektiva memoro kiu bone resumas la percepton, kvankam la samtempa dokumentaro montras ke la teritoria kontinueco estis pli kompleksa.

De kie ĝi eliris

La unua movo estas de la somero 2012, kaj ĝin ne faris Oliva. La Valencia Esperanto-Grupo proponis al la klubo de Oliva, ke ĝi organizu tie la Valencian Esperanto-Renkontiĝon de 2013, kaj la klubo anoncis tion al siaj sekvantoj la 8-an de septembro 2012 kun mieno de surprizo: «La asociación de esperanto de Valencia nos ha propuesto que se lleve a cabo el congreso valenciano de esperanto del año 2013 en Oliva. O__o». En la sama jaro, Enric Baltasar klarigis tion skribe en la Boletín de la hispana federacio kaj aldonis la problemon kiun tio starigis al li: «Valencia Esperanto-Grupo proponis al ni aranĝi en Oliva la venontan Valencia Esperanto-Renkontiĝo en junio de la jaro 2013, sed… divenu, ni bezonas oficialecon por povi fari tion!»

Kio staris malantaŭ tiu oficialeco

Tiu frazo el la Boletín havas malantaŭ si konkretan historion, kiun Baltasar rakontis en 2026. Li havis dek ses aŭ dek sep jarojn kaj neniun ideon pri burokratio, kaj supozis, ke en malgranda vilaĝo estos facile, ke la urbodomo cedu al ili ejon: la biblioteko ofte estis malplena kaj ili bezonis nur unu aŭ du ĉambrojn. Unu el la klubanoj, Juanvi, kiu organizis tradiciajn dancojn kaj konis la homojn de la urbodomo, faris la ponton kaj havigis al ili kunsidon kun la kulturkonsilantino de Oliva. La kunsido bone iris. Poste venis la silento, kaj kiam ili denove demandis, ne plu akceptis ilin la konsilantino: el la urbodomo oni diris al ili, ke oni helpos je nenio se ili ne estos registrita organizo, kaj ke krome ili bezonas civilrespondecan asekuron.

Tiam jam ne eblis retropaŝi: la retejo de la renkontiĝo staris, homoj estis aliĝintaj, kelkaj estis pagintaj kaj la loĝado estis mendita.

La evidenta eliro ne estis fondi ion, sed peti ŝirmon de jam registrita organizo, kiu teritorie inkluzivu Oliva-n. Estis tri: la hispana federacio, la valencia federacio kaj la Valencia Esperanto-Grupo mem, kiu en la registro havas provincan amplekson, kaj Oliva situas en la provinco Valencio. Li petis ĝin de la hispana federacio kaj de la grupo de Valencio, kaj laŭ Baltasar nek unu nek la alia donis ĝin: pri HEF li diras, ke oni respondis, ke oni ne konas lin persone, ke oni ne fidas lin kaj ke oni nenion povas fari; el Valencio, «ni ne povas helpi vin». La sola helpo, kiun li memoras el tiuj monatoj, venis de ekstere: la Kataluna Esperanto-Asocio, kiu sendis al ili librojn poste uzitajn en la lecionoj, kaj TEJO, la tutmonda organizo de la esperantista junularo, en la persono de Boris, kiu venis al la renkontiĝo de Oliva.

Do li starigis la asocion kontraŭvole —«nula intereso» fari ĝin, li diras— kaj plenrapide: serĉi homojn por la estraro, redakti statutojn, iri al Oliva, al Gandia kaj al Valencio por la paperoj, peti ofertojn de asekurkompanioj kaj pagi la asekuron el siaj ŝparaĵoj, ĉio dum li studis mezan ciklon kaj proksimiĝis la fino de la lernojaro. Li ankaŭ pagis el sia poŝo amikon por ke tiu faru al ili la retejon.

Tio estas lia memoro, dek tri jarojn poste, kaj ni ne havas la version de la organizoj, al kiuj li petis helpon. Tio, kio estas dokumentita, ne kontraŭdiras lin, sed ja precizigas: la renkontiĝon de Oliva ne elpensis li, ĝin proponis al li Valencia Esperanto-Grupo, kaj en tiuj samaj semajnoj dissendolisto kun pli ol dek kvin homoj prilaboris la programon en vikio kun dividitaj taskoj. Kion oni rifuzis al li, ne estis la renkontiĝo: estis la jura formo kiun postulis la urbodomo, la registrita organizaĵo kiu devis subskribi la asekuron kaj respondeci pri la aranĝo.

La 26-an de januaro 2013, dum semajnfino, kelkaj valenciaj esperantistoj decidis krei dissendoliston por kunordiĝi. Du tagojn poste Joan Català, el Benicàssim, ĝin anoncis: valencia-esperantistaro, starigita sur la servilo de la kolektivo Riseup. La diagnozo kiu ĝin pravigis estis ke en la Valencia Lando «ĝis nun ĉiu iras laŭ sia propra vojo kaj ni ne havas organizon kiu interligas nin».

En unu monato ĝi pasis de tri personoj al pli ol dek kvin, kun vikio por prilabori la programon de Oliva kaj kun disdividitaj taskoj. Enric Baltasar, kiu prezidis la Oliva Esperanto-Klub’, samtempe tenis censon de valenciaj esperantistoj kaj serĉis kontaktojn ĉie; li demandis pri homoj el Xest kaj el Burjassot, kaj iama membro de Esperanto Rondeto respondis al li ke en Xest estus facile, ĉar «la tuta vilaĝo konas ion pri tiu temo».

La 26-an de februaro oni diskutis la formalaĵojn: Pau Climent i Pérez klarigis ke la impostan numeron donas ne la Generalitat sed la Fisko, kaj Josep Enric Peres i Blesa avertis ke en aliaj asocioj oni redonis al ili la statuton ĝis ĝin ĝustigi. La registriĝo jam estis farita —ĝi datiĝas de la sekva tago—, sed la novaĵo bezonis tri semajnojn por alveni: la 20-an de marto Baltasar anoncis ke la asocio jam ekzistis laŭleĝe.

La malkonsento de aprilo

Komence de aprilo oni proponis laborregulon: ke neniu malhelpu la laboron de la aliaj pro ideologiaj motivoj kaj ke Esperanto iru antaŭe.

La propono malfermis fundan malkonsenton pri kia devus esti la naturo de la organizo: strikte neŭtrala asocio, dediĉita al la lingvo kaj malfermita al iu ajn, aŭ asocio kiu portus enkonstruita ankaŭ etikan kaj politikan engaĝiĝon. En kvin tagoj, kvar el la personoj kiuj impulsis la liston petis eksiĝon. Neniu malaprobis la asocion —almenaŭ unu diris eksplicite ke ŝi aŭ li ĝin subtenas—, sed neniu volis aparteni al ĝi. La 28-an de aprilo la listo fermiĝis pro neaktiveco, ĝuste tri monatojn post sia naskiĝo.

Ni ne reproduktas la mesaĝojn: temis pri eksplicite privata listo kaj kio havas dokumentan valoron estas ke la malkonsento ekzistis, kiam kaj pri kio.

Tiu malkonsento estas, punkto post punkto, tio kio trapasas la esperantismon jam de jarcento —ĉu la movado estas neŭtrala aŭ portas enkonstruitan engaĝiĝon—, kaj ni ĝin havas klarigita en alia artikolo. Kio estas speciala pri ĝi estas ke ĝi estas datita je la tago.

Oliva 2013: komunumo kiu jam funkciis

De la 21-a ĝis la 23-a de junio 2013, Oliva gastigis la Valencian Esperanto-Renkontiĝon. La kroniko de El Periòdic atribuis la organizadon al la Oliva Esperanto-Klub’ kaj priskribis ĝin kiel klubon fonditan unu jaron antaŭe de grupo de junuloj kiu faris tie agadojn ĉiusemajne, kun partoprenantoj el Italio, Germanio kaj duono de Hispanio, kiuj ofte konis unu la alian per interreto. La germana revuo Esperanto aktuell anoncis ĝin kiel reformon de la tradicia formato de la valenciaj renkontiĝoj.

La klubo mem, tamen, havis pri si ideon malpli rondan ol tiu de la gazetaro. En la Boletín 399 de la hispana federacio, Baltasar resumis ĝian vojon per tri frazoj —«2011, tie ĉi tio estas pli morta ol viva. 2012, du esperantistoj en Olivo (Valencio). Post sep monatoj, nova Esperanto-asocio kun 20 membroj nun»— kaj priskribis tre konkretan plafonon: loka regulo malpermesis al neoficialaj asocioj uzi lokalojn de la urbodomo, ili provis ŝanĝigi ĝin sen rezulto, kaj dume ili kunvenis «en la domo de mia avo», kie «la spaco mankas ĉiam».

Konvenas ne konfuzi la strukturojn: la Oliva Esperanto-Klub’, la Valencia Asocio kaj la neformala reto de junuloj ne estis la sama afero, kvankam ili kunhavis homojn, agadojn kaj projektojn. La VEA estis samtempe jura organizo kaj peco de pli vasta ekosistemo. En la regiona registro troviĝas nur la dua: la klubo de Oliva ne aperas, kaj la 10-an de julio 2012 ĝi nur anoncis, ke ĝi estas «preoficializada» —antaŭoficialigita. Ke la registrado de asocio kun valencia amplekso, domicilita en Oliva kaj enskribita kvar monatojn antaŭ la renkontiĝo, samtempe solvis la lokal-problemon kiun Baltasar priskribis, estas nia legado: neniu dokumento tion diras.

Kaj la labormaniero de Oliva ne estis improvizita. La sama artikolo de 2012 finiĝas per tio, kion li nomas sia «rivelo» pri kiel fondi kaj kreskigi grupon: «ne zorgu pri havo de multe da lernantoj, eĉ ne tro pri lernado de Esperanto, sed ja vere zorgu pri tio, ke en ĉiu renkontiĝo viaj lernantoj eliru el la klasejo kun rideto». Baltasar poste priskribis en la Aktivula Akademio de TEJO la organizajn eksperimentojn kiujn ili tie faris, centritajn sur la personaj rilatoj kiuj faciligas aŭ malfaciligas la partoprenon de la homoj. En alia teksto de 2016 li referencis la Valencia Esperanto-Asocio kiel sian «duan asocion»: publika pruvo ke la organizo ankoraŭ estis parto de lia laborkadro tri jarojn poste.

Cullera 2015: la valencia kaj la junulara dimensioj renkontiĝas

De la 1-a ĝis la 3-a de majo 2015, Cullera gastigis samtempe la 74-an Hispanan Kongreson de Esperanto kaj la valencian kongreson. La Boletín 409 parolis pri tio en pluralo —«la hispana kaj valencia kongresoj»— kaj menciis pli ol sesdek aliĝintojn el kvin landoj; la kroniko de Heleco kalkulis ĉirkaŭ naŭdek, kun homoj el Germanio, Francio, Finnlando, Ukrainio, Pollando, Vjetnamio, Koreio kaj Usono. La lokan komitaton gvidis Enric Baltasar.

Cullera koincidis kun klopodo de la Hispana Federacio revivigi sian junularan sekcion: la sama bulteno tie kunvokis oficialan kunvenon de HEJS por ĝin reorganizi kaj gajni membrojn, kaj la sekva numero precizigas ke Alejandro Escobedo jam estis aprobita kiel ĝia prezidanto kelkajn semajnojn antaŭe kaj ke en la asembleo de Cullera li eniris la ŝtatan estraron kiel junulara reprezentanto. Temas pri mejloŝtono de la junulara transdono, sed konvenas ne diri ke HEJS «naskiĝis» tie.

2016-2017: de la formala asocio al la ĉiutaga komunumo

Kio plej bone montras la postan vivon ne estas bulteno sed la arkivo de la WhatsApp-grupo «Valenciaj esperantistoj», en du sinsekvaj enkorpiĝoj: 5.025 mesaĝoj inter la 26-a de junio 2016 kaj la 5-a de aprilo 2026.

Necesa averto: tiu grupo ne estas membrolibro. Estis tie homoj el malsamaj grupoj, vizitantoj kaj partoprenantoj kiuj ne estis formalaj membroj de la VEA. Oni ne povas identigi «kiu tie skribis» kun «kiu estis membro».

Sed ĝi estis parto de la sama ekosistemo. En septembro 2016, Baltasar tie komunikis ke li pretas lasi la prezidantecon de la VEA kaj invitis aliajn transpreni la stafeton. En novembro aperas rivela detalo pri la sano de la organizo: «ne multaj» pagis kotizon. Kaj en aprilo 2017 li ankoraŭ demandis ĉu li povus publikigi ion «en la nomo de la VEA».

La plejparto tamen ne estis la formalaĵoj: temis pri uzi la lingvon kaj krei komunumon. Tagmanĝoj kaj konversaciaj grupoj, akcepti novajn parolantojn, solvi dubojn, anonci kursojn, kunordigi vizitojn, komenti kongresojn. Kiam en 2017 li serĉis novan administranton, Baltasar klarigis ke la grupo servis por enkorpigi homojn, organizi renkontiĝojn, helpi la lernantojn legi kaj praktiki, kaj videbligi ke ekzistas komunumo al kiu oni povas aparteni.

Tiu frazo estas verŝajne la ŝlosilo de la eksperimento: la VEA funkciis ne tiom kiel klasika asocio de estraro kaj asembleo kiom kiel reto de esperantofonoj kiu provis transformi disan loĝantaron en uzo-komunumon.

Temo kiu revenadis

La sama arkivo montras ankaŭ kio eluzis la kunvivadon.

La plej ripetita frotado estis la demando pri la valencia lingva normo. Unu partoprenanto revenis al ĝi dek tri fojojn dum 2017 —kaj ankoraŭ unu fojon en 2020—, ĉiam en la sama senco: defendi la normon de la Real Acadèmia de Cultura Valenciana kontraŭ tiu de la Acadèmia Valenciana de la Llengua.

Kion li diris pri tio estas sufiĉe eksplicita. Pri la oficiala normo, kiun li mem atestas per la supera nivelo de la Junta Qualificadora, li diris ke ĝi estas «malmulte aŭtentika kaj tre koloniigita versio», kaj ke pro tio li studis la Normojn de Puig pere de Lo Rat Penat. Li asertis ke «lo meu» estas «pli aŭtentika valencia lingvaĵo» ol «el meu». Pri la AVL li diris ke ĝi estas politika kreaĵo: la seĝoj dividitaj inter PP kaj PSOE, kaj la origino en la pakto de 1998 inter Pujol, Aznar kaj Zaplana. Kaj kiam partoprenanto memorigis al li la artikolon 6.8 de la Aŭtonomia Statuto, kiu faras la AVL norma institucio, li respondis ke la distingo inter lingvo kaj dialekto «dependas de la politiko».

Samtempe, kiam temis pri la produktado de materialo, li petis ke estu ambaŭ versioj, kaj tion li nomis toleremo: li eĉ proponis ke la Diari Oficial de la Generalitat Valenciana estu eldonata en tri —la kastilia, la valencia laŭ Puig kaj la valencia laŭ Castelló.

Li ankaŭ korektis kiel la aliaj nomis tion, kion ili skribis: pri video li diris ke ĝi estas «en la kataluna, nur normoj de la Institut d’Estudis Catalans», kaj al partoprenanto li replikis ke tio kion tiu ĵus skribis estas «valencia lingvo kun normoj de la AVL, ne kataluna de la IEC».

En la tuta korpuso estas neniu alia kiu tenas tiun pozicion. La aliaj du partoprenantoj kiuj eniras la temon faras tion el la mala flanko, citante la artikolon 6.8 de la Aŭtonomia Statuto —kiu faras la AVL norma institucio— kaj la difinon kiun la AVL mem donas pri la valencia lingvo.

Kio kaŭzis frotadon ne estis la ekzisto de malplimulta opinio, sed la ripetado. En januaro 2017, post plia serio, partoprenanto demandis al li kiom da debatoj li intencas havi «pri la sama afero»; alia proponis sarkasme renomi la grupon «senfina kataluna/valencia lingva diskuto»; tria komparis la debaton kun diskuti «ĉu la akvo estas senkolora aŭ blua»; kaj fine la administranto malkaŝe petis ke oni lasu la temon.

Ni ne nomas lin. Kio estas dokumentebla estas ke la diskuto revenis fojon post fojo, ke ĝin tenis unu sola persono kaj ke ĝi lacigis plurajn. Kio ne estas dokumentebla estas ke tio kaŭzis ion el kio venis poste.

La transdono kiu ne okazis

La 4-an de februaro 2018, Baltasar anoncis ke li ĉesos pagi la domajnon esperantoval.org kaj prizorgi ĝian enhavon. Tri tagojn poste, la 7-an de februaro, li adiaŭis la grupon: li memorigis ke li kreis ĝin en 2013, kiam li ankoraŭ ne loĝis en la urbo Valencio «sed jes en la regiono», kaj klarigis ke nun li jam ne loĝas en la Valencia Lando kaj revenas tien ĉiam malpli ofte.

La konservitaj mesaĝoj montras kio okazis poste:

La kalkulo ne mezuras la tutan agadon de la asocio: nur tiun de tiu grupo. Sed la falo estas sufiĉe granda por diri ke tiu spaco ĉesis funkcii, ekde 2018, kiel la ĉiutaga komunumo kiu ĝi estis.

La koincido inter la retiriĝo de la ĉefa impulsanto kaj la kolapso sugestas troan dependecon de malmultaj personoj. Temas pri kredebla legado de la kronologio, ne pri pruvo: por scii kial ĝi estingiĝis necesus protokoloj, konsisto de la estraroj kaj atestoj de tiuj kiuj ĉeestis.

La 2-an de februaro 2025, veterana partoprenantino demandis en la sama grupo ĉu la VEA ankoraŭ ekzistas kaj ankoraŭ funkcias. La demando ne pruvas ke la asocio malaperis —la registro diras la malon—, sed jes ĝis kia grado ĝi perdis videblecon.

Kion ni ne scias

Ni ne vidis la statuton nek scias kiu formis la estrarojn. Ni ne scias kiam ĝi ĉesis havi regulan agadon, nek ĉu iam estis formala decido ĝin suspendi. Kaj ni ne scias ĉu la diverĝo de aprilo 2013 estis solvita.

Kio ja restas dokumentita estas ke la asocio havis pli longan kaj pli riĉan socian vivon ol sugestas la historio de la dissendolisto, kaj ke ĝi estis parto de nekutima sperto de generacia transdono ene de la lastatempa valencia esperantismo.

Fontoj

• Adresaro de Asocioj de la Valencia Komunumo, malfermitaj datumoj de la Generalitat Valenciana — datumaro kaj CSV-dosiero.
• El Periòdic, «Encuentro Internacional de Esperanto en Oliva», 2-a de julio 2013.
• El Periòdic, pri la kongreso de Castelló de junio 2012.
• Esperanto aktuell 2013/3, anonco de la renkontiĝo de Oliva.
• Enric Baltasar. Intervjuo per videokonferenco, la 13-an de septembro 2026; niaj notoj. De tie venas ĉio, kion rakontas la sekcio «Kio staris malantaŭ tiu oficialeco».
• Enric Baltasar, en la Aktivula Akademio de TEJO: «La ĉen-teorio» (2014) kaj «Kiel elekti nomon de Esperanto-organizo?» (2016).
• Paĝo de la Oliva Esperanto-Klub’ en Facebook, publikaĵoj de la 10-a de julio kaj de la 8-a de septembro 2012 kaj de la 7-a de februaro 2013. Ekrankopioj konserviĝas.
• Boletín de la Hispana Esperanto-Federacio, n-roj 399 (2012), p. 6, Enric Baltasar, «Oliva Esperanto-Klub’: nova asocio, ĝia stato kaj rivelo»; 409 kaj 410 (2015), kaj Heleco 91 (junio 2015).
• José Miguel Bernabéu Egea, prezidanto de la Valencia Esperanto-Federacio ekde 2002: notoj de konversacio de la 9-a de septembro 2026.
• Korespondado de la listo valencia-esperantistaro@lists.riseup.net, januaro-aprilo 2013. Ĝi estis privata listo kaj ni ne reproduktas ĝiajn mesaĝojn: ni prenas el ĝi nur la faktojn.
• Arkivo de la WhatsApp-grupo «Valenciaj esperantistoj», 2016-2026, 5.025 mesaĝoj konservitaj en du enkorpiĝoj. Privata arkivo, uzita por rekonstrui la agadon, la internajn debatojn kaj la kvantan evoluon. Ĝi ne estas membroregistro, kaj pro tio ni ne uzas ĝin por atribui aliĝon al iu ajn.

Enskribo enmetita retrospektive la 9-an de septembro 2026 kaj plivastigita la 10-an kaj 11-an de septembro 2026. La dato de la enskribo respondas al la originala dokumento aŭ agado.