Permesiloj de fotoj: kion via asocio rajtas uzi kaj kion ne

Kiaj permesiloj ekzistas por fotoj, kiujn asocio rajtas uzi sen peti permeson, kio estas la publika havaĵo kaj kio pri la homoj, kiuj aperas en la foto.

Ke oni povas elŝuti foton ne signifas, ke oni rajtas uzi ĝin. Preskaŭ ĉiuj fotoj havas posedanton, kaj meti foton sen permeso en la retejon, sur afiŝon aŭ en Instagram povas fini per plendo. Jen kiaj permesiloj ekzistas, de la plej fermita ĝis la plej malfermita; kiujn el ili oni rajtas uzi sen peti ion ajn de iu ajn; kaj kion kontroli, kiam homoj aperas en la foto. Ĝi taŭgas por ĉiu asocio, kia ajn estas ĝia temo.

Kio okazas, se foto diras nenion?

Tiam ĉiuj rajtoj estas rezervitaj. En Hispanio, kiu faras foton havas la rajtojn ekde la momento, kiam la foto estas farita: ne necesas registri ĝin nek aldoni la simbolon ©. Por uzi ĝin, oni devas peti permeson de tiu persono, prefere skribe.

Tio validas por ĉio, kio aperas en Google Bildoj, en Instagram aŭ en la retejo de alia organizo.

Kiel funkcias la pagendaj fotobankoj?

  • Sen tantiemoj (royalty-free): oni pagas unufoje kaj rajtas uzi la foton multfoje, laŭ tio, kion diras la kontrakto. Tio estas la plej kutima.
  • Administritaj rajtoj (rights-managed): oni pagas por konkreta uzo —tia portilo, tia lando, tiom da tempo—. Por uzi ĝin por io alia, oni pagas denove.
  • Nur redakcia uzo: ĝi taŭgas por ilustri novaĵon aŭ artikolon, sed ne por anonci ion ajn: nek aranĝon, nek kotizon, nek produkton.

Kio estas la permesiloj Creative Commons?

Ili estas senpagaj permesiloj, per kiuj la persono, kiu faris la foton, donas permeson anticipe, kun kelkaj kondiĉoj. Ili konsistas el kvar pecoj:

  • BY (atribuo): oni devas diri, kiu faris ĝin. Ĝi estas en ĉiuj.
  • SA (samkondiĉe): se vi ŝanĝas ĝin, tio, kion vi publikigas, devas aperi sub la sama permesilo.
  • NC (nekomerce): oni ne rajtas uzi ĝin por komercaj celoj.
  • ND (neniu derivaĵo): oni rajtas publikigi ĝin tia, kia ĝi estas, sed ne ŝanĝita.

Kombinite, estiĝas ses: CC BY, CC BY-SA, CC BY-ND, CC BY-NC, CC BY-NC-SA kaj CC BY-NC-ND. La plej malfermita estas CC BY; la plej fermita, CC BY-NC-ND. Ili estas klarigitaj unu post la alia en la retejo de Creative Commons.

Kiel citi foton Creative Commons: kiu faris ĝin, de kie ĝi venas kaj la permesilo kun ĝia ligilo; kaj se vi ŝanĝis ĝin, diru tion. Ekzemple: «Foto: nomo de la aŭtoro, Vikimedia Komunejo, CC BY 4.0, tondita».

Atentu pri NC. Ĝi malpermesas uzon ĉefe celantan gajni monon, kaj la limo ne ĉiam estas klara: se via asocio postulas pagon por kurso kaj uzas la foton por anonci ĝin, povas esti duboj. Por esti certa, prefere elektu foton sen NC.

Kaj la fotoj de Unsplash, Pexels aŭ Pixabay?

Ili havas propran permesilon, kiu ne estas Creative Commons, sed estas tre malfermita: oni rajtas uzi ilin senpage, ankaŭ por komercaj celoj, oni rajtas ŝanĝi ilin, kaj ne necesas diri, kiu faris ilin, kvankam tio estas bonvena.

Kion ili ne permesas: vendi la foton sen transformi ĝin —kiel afiŝon aŭ sur ĉemizo—, alŝuti ĝin al alia fotobanko aŭ uzi ĝin en emblemo aŭ marko. Kaj se homoj aperas, oni ne rajtas montri ilin ofende.

Kio estas la publika havaĵo?

Temas pri fotoj, kiuj jam ne havas posedanton: ĉiu rajtas uzi ilin por kio ajn, sen peti permeson kaj sen pagi. Oni atingas tion per du vojoj:

  • Ĉar pasis la tempo. En Hispanio, la rajtoj daŭras la tutan vivon de la persono, kiu faris la verkon, kaj ankoraŭ 70 jarojn, kalkulitajn ekde la 1-a de januaro post ties morto; se tiu mortis antaŭ la 7-a de decembro 1987, la rajtoj daŭras 80 jarojn. La ordinaraj fotoj, sen kreemo —tiuj, kiujn la leĝo nomas simplaj fotografaĵoj—, daŭras multe malpli: 25 jarojn ekde la 1-a de januaro post la tago, kiam ili estis faritaj. Tion diras la hispana Leĝo pri Intelekta Proprieto, en siaj artikoloj 26 kaj 128.
  • Ĉar la aŭtoro rezignas. Por tio servas CC0: skriba «faru kion ajn vi volas».

Tamen en Hispanio du aferoj neniam eksvalidiĝas: oni devas respekti la nomon de tiu, kiu faris ĝin, kaj oni ne rajtas misformi ĝin. Do, se vi scias la nomon, metu ĝin.

Kie trovi ilin? En Vikimedia Komunejo, la deponejo, el kiu la Vikipedioj de ĉiuj lingvoj prenas siajn fotojn, ankaŭ la esperanta Vikipedio. Ĝi havas milionojn, kaj ĉiu foto diras, kiun permesilon ĝi havas.

Kaj la homoj, kiuj aperas en la foto?

Jen la kaptilo plej ofte forgesata: la permesilo apartenas al tiu, kiu faris la foton, ne al tiu, kiu aperas en ĝi. Eĉ se la foto estas via aŭ estas CC0, ĉiu persono, kiu aperas, havas rajton pri sia propra bildo, kaj tion protektas en Hispanio la Organika Leĝo 1/1982.

Praktike, por asocio:

  • Se en la fotoj de aranĝo oni rekonas vizaĝojn, petu permeson de tiuj personoj antaŭ ol publikigi ilin. Markobutono en la aliĝilo ŝparas multajn ĉagrenojn.
  • Por neplenaĝuloj sub 14 jaroj, la permeson donas ilia familio, skribe.
  • Grupa foto de malproksime aŭ de malantaŭe, kie neniu elstaras, kaŭzas malpli da problemoj ol deproksima foto.

Kaj la aliaj aferoj: tiparoj, programoj kaj muziko?

  • Tiparoj: preskaŭ ĉiuj el Google Fonts havas la permesilon OFL, kiu permesas uzi ilin senpage en retejoj, afiŝoj kaj dokumentoj.
  • Programoj: la liberaj havas permesilojn kiel MIT, kiu permesas fari preskaŭ ĉion, aŭ GPL, kiu devigas, ke ankaŭ tio, kion vi faras surbaze de ili, estu libera. Ni klarigas tion en Kio estas libera programaro, klarigite sen teknikaĵoj.
  • Muziko: la rajtojn de la plej multaj konataj kantoj administras organizoj kiel la hispana SGAE, kaj meti ilin en filmeton aŭ en publikan aranĝon postulas permeson. Por muziko sen komplikaĵoj, serĉu tiun kun Creative Commons aŭ CC0, ekzemple en Free Music Archive.

Do, kion uzi?

  1. Proprajn fotojn, faritajn de homoj de la asocio, kiuj donas al vi permeson, kaj kun la permeso de tiuj, kiuj aperas.
  2. Unsplash, Pexels, Pixabay aŭ CC0: sen paperaĵoj.
  3. CC BY aŭ CC BY-SA: metante sube, kiu faris ĝin, kaj la permesilon.
  4. Neniujn fotojn NC, se vi postulas pagon por io, nek fotojn, kiuj ne diras, kiun permesilon ili havas.

Kaj konservu, de kie vi prenis ĉiun foton: la adreson kaj ekrankopion de la permesilo en la tago, kiam vi elŝutis ĝin. Se iam iu demandos vin, vi havos per kio pruvi tion.

Ĉi tio estas gvidilo por orientiĝi, ne jura konsilo. Se vi havas dubindan kazon, precipe se temas pri mono, konsultu iun, kiu konas la intelektan proprieton.