Insulti en Esperanto

En la hispana literaturo, «blasfemi en Esperanto» estas ŝerco: ĝi signifas ion neeblan aŭ ridindan. La respondo estas ke jes, oni ja povas; ke ekzistas du vortaroj tute dediĉitaj al tio; ke la Boletín de la Hispana Federacio jam parolis pri ĝi en 1983; ke en 2007 oni okazigis konkurson kun akademiano en la ĵurio; kaj ke en 2024 oni ankoraŭ eldonis fanzinon pri tio en Reus.

Unue, la ŝerco

Ke insulti en Esperanto estas komika bildo, tion dokumentas nia katalogo de mencioj:

«Uno no sabe si revolcarse de risa o blasfemar en esperanto cuando imagina el cuadro.»

[Oni ne scias ĉu ruliĝi pro rido aŭ blasfemi en Esperanto kiam oni imagas la scenon.]

— Arturo Pérez-Reverte, Con ánimo de ofender (2001)

«[…] fuera de lugar cada vez que intentaba poner una coma, y el resultado era como renegar en esperanto

[[…] fuŝloke ĉiufoje kiam ŝi provis meti komon, kaj la rezulto estis kvazaŭ sakri en Esperanto.]

— John Dickson Carr, La estatua de la viuda

«[…] idioma que el Penumbra no entiende, aunque hay frases que se entienden en cualquier idioma: el esperanto del insulto

[[…] lingvo kiun Penumbra ne komprenas, kvankam estas frazoj kompreneblaj en iu ajn lingvo: la esperanto de la insulto.]

— Felipe Benítez Reyes, Mercado de espejismos (2007)

La du unuaj uzas la lingvon kiel sinonimon de absurda peno. La tria faras la malon, kaj estas la plej subtila: la insulto estas tiel universala, ke ĝi jam estas esperanto.

Du vortaroj, kaj kion diras pri ili la lingva rubriko

Esperanto havas du vortarojn tute dediĉitajn al tiu registro, kaj ambaŭ estas verkoj de homoj el nia proksimo:

  • Tabuaj vortoj en Esperanto. Vortaro kun ekzemploj pri praktika uzado, de Hektor Alòs i Font —kataluna socilingvisto— kaj Kiril Velkov, redaktita de Ljubomir Trifonĉovski (Vraca, Bulgario, 1991). Oni povas legi ĝin tute: ĝi estas ciferecigita en la Bitoteko, la biblioteko de la Hispana Federacio, kaj temas pri dek kvar paĝoj kun la vortprovizo etikedita laŭ registro —GV normala vorto, Ĵar ĵargona vorto «kiun ne konvenas uzi en pudora konversacio», Neo apenaŭ uzata neologismo, Sci scienca termino, Mit mitologio.
  • Knedu min, Sinjorino! Tabuaj kaj insultaj esprimoj en Esperanto, de Renato Corsetti kaj aliaj (La KancerKliniko, 1987; dua plivastigita eldono, Thaumiers, 2006). La titolo estas vortludo pri la romano Kredu min, sinjorino! de Cezaro Rossetti: knedu anstataŭ kredu. Corsetti poste iĝis prezidanto de la Universala Esperanto-Asocio. Temas pri 36 paĝoj en naŭ sekcioj —insultoj, sakraĵoj, eŭfemismaj esprimoj, interjekcioj, onomatopeoj, tabuaj vortoj, metaforoj, slango kaj kunmetitaj esprimoj. Ĝi ne estas ciferecigita: ĝi ankoraŭ vendiĝas en la Retbutiko de Flandra Esperanto-Ligo. Corsetti poste aldonis al ĝi Proponon por kromvortaro.

Kiu enkuntekstigas ilin estas Antonio Valén, en sia rubriko «Lingva Angulo» de la Boletín de HEF, en la numero 344 (januaro-februaro 2000). Parolante pri kiel kreskas la leksiko de la lingvo, li aranĝas la aferon per du linioj:

«Esperanto disponas abundon da fivortoj. De kiam la granda Peneter lanĉis sian superban sonetaron en 1931, oni neniam ĉesis uzi ilin: tion klare pruvas du simpatiaj vortaroj pri fivortoj kaj insultoj.»

— Antonio Valén, Boletín de HEF n-ro 344 (januaro-februaro 2000)

La antaŭparolo de la bulgara vortaro diras la samon kun malpli da entuziasmo, kaj estas la plej bona resumo de la tuta afero, kiun ni trovis:

«Nek Zamenhof nek la aliaj pioniroj de lingvo Internacia en siaj verkoj uzis obscenajn vortojn, kvankam ĉiuj ili klopodis fari el Esperanto realan lingvon. Unue la tabuaj vortoj publike aperis en “Sekretaj Sonetoj” de Peter Peneter en 1931(?). […] Sed la vortaroj, kie i.a. estas tabuaj vortoj, ne multenombras. Ankoraŭ la esperantistaro hontas…»

— Ljubomir Trifonĉovski, antaŭparolo al Tabuaj vortoj en Esperanto (1991)

Tiu demandosigno post «1931» ne estas nia: ĝi estas lia. La Boletín de la Federacio diras 1931, la bibliografiaj katalogoj diras 1932, kaj la vortaro kiu kolektas la ĝenron ankaŭ ne kuraĝas decidi.

La «granda Peneter» estas Kálmán Kalocsay, unu el la plej bonaj poetoj de la lingvo, kiu publikigis sub la pseŭdonimo Peter Peneter la Sekretajn sonetojn —erotikaj sonetoj kun fina glosaro en versoj pri la vortoj tie bezonataj. Valén citas la trian eldonon (Budapeŝto, Hungara Esperanto-Asocio, 1989). Ni ne vidis la originalon.

La maŝinaro: -aĉ- kaj fi-

Nu, por insulti en Esperanto oni bezonas neniun vortaron, ĉar la lingvo havas du pecojn kiuj algluiĝas al ajna vorto kaj degradas ĝin. Ili ne estas sinonimaj:

  • -aĉ- degradas la kvaliton. Domo estas domo; domaĉo, kaduka kabano. Skribi estas skribi; skribaĉi, fari fuŝajn strekojn.
  • fi- degradas la moralon. Fidomo ne estas domo kiu disfalas: ĝi estas domo de fia reputacio. Fama estas konata; fifama, malglore konata.

Tial aĉulo («ulo de malbona kvalito») kaj fiulo («ulo de malbona moralo») vi devas serĉi nenie: vi fabrikas ilin. Kaj ili akumuliĝas: fiaĉulo.

La sufikso -aĉ- ne estis en la Fundamento de 1905: ĝi oficialiĝis en 1909, en la Unua Oficiala Aldono al la Universala Vortaro, la unua vastigo aprobita de la Akademio. Ĝi venas de la itala -accio. La Fundamento havis kvar jarojn kaj la movado jam decidis, ke ĝi bezonas reguligitan manieron diri, ke io estas aĉaĵo.

Male, radikoj por insulti ekzistis ekde la unua tago. La Universala Vortaro de la Fundamento de 1905 jam enhavas kanajl' (canaille · łajdak), fripon' (fripon, coquin · szelma) kaj diabl'.

Ekzistas tria prefikso kiu ŝajne devus servi por la samo kaj ne servas: mal-, kiu ne signifas «malbona» sed «la malo de». Malavara ne estas malbona avarulo: ĝi estas ĝuste la kontraŭo, donema —kaj la lingvo havas por tio sinonimon kiu sonas tiel bone kiel malavara sonas malbone: sindona, «kiu donas sin mem». Kiu insultas per mal- sen kontroli, restas sen insulto, kaptilo jam klarigita en la prelego de la Aragona Centro en 2022.

Zamenhof kaj vorto kiun li ne volis

La Etimologia Vortaro de Esperanto de Ebbe Vilborg starigas enigmon en la artikolo kurbo: «ne estas klare, kial Z. preferis -b- anstataŭ la pli internacian -v-». En la pola estas krzywy, en la rusa krivoj: ĉio indikas al kurv-, kaj Zamenhof elektis kurb-, el la franca courbe.

En la Boletín n-ro 325 (marto-aprilo 1996), Bernard Golden proponas klarigon, kaj necesas diri ekde la komenco ke temas pri lia hipotezo, ne pri dokumentita fakto: ke kurwa —«prostituitino» en la pola, kaj ankoraŭ hodiaŭ unu el la plej oftaj fivortoj sur murskribaĵoj— estis vorto malpermesita hejme al la knabo Zamenhof, kaj ke li tial evitis la radikon.

Li aldonas du pliajn aferojn. La unua, ankaŭ kun lia propra «ŝajnas ke»: ke en la lingvoreformo kiun Zamenhof proponis en 1894, sep jarojn poste, kurva jam ne ĝenis lin kaj li proponis ke ĝi anstataŭu kurba —la reformo neniam estis aprobita kaj la vorto restis kia ĝi estis. La dua estas kontrolebla sen nuancoj: ĉiuj aliaj gravaj planlingvoj —Ido, Occidental, Novial, Interlingua, Neo— prenis kurv- sen ia ajn problemo.

La singardo, dokumentita

La sama artikolo de Golden finiĝas per noto kiu valoras kiel tuta eseo pri la pudoro en la lingvo. En la Twelfth Night de Shakespeare, la rolulo Malvolio literumas literojn kiuj en la angla formas obscenan vorton. La tradukinto al Esperanto estis William Auld, la plej grava poeto kiun havis la lingvo:

«La puritana tradukinto William Auld kaŝis la veran anglalingvan signifon de la literoj C, N, T diritaj de Malvolio […] per la nenidiraj Esperantaj literoj F, U, Ŝ, anstataŭ fidele redoni la ĝustan signifon per P, I, Ĉ.»

— Bernard Golden, Boletín de HEF n-ro 325 (marto-aprilo 1996)

Golden ankaŭ rimarkas ke pola-esperanta vortaro de 20.000 vortoj, eldonita en 1986, ne enhavas kurwa.

En nia arkivo, ekde 1983

La Boletín jam de jaroj okupiĝis pri tio. En la numero 257 (majo-junio 1983), Josep Maria Pi publikigas «La fivorto», artikolon kiu defendas ĝin kiel komunikilon, kaj kiu ekiras de la Diccionario secreto de Camilo José Cela. Ĝi rakontas, interalie, pri maljuna puritano kiu, en kunveno kaj ĉirkaŭita, decidis eldiri la plej dikan fivorton kiu venis al li en la kapon:

«—Kanarioj!

—Sed tio ne estas fivorto —, la kunsidanoj diris.»

Li respondis ke temas pri salona fivorto. La konkludo de la artikolo estas ke vulgara interjekcio «ankaŭ estas komunikilo, rudimenta, jes, sed multfoje efika».

Kaj tio ne estis izolita ekscentraĵo:

  • En la numero 313 (novembro-decembro 1993) oni raportas pri la tria diskutrenkontiĝo de Kataluna Esperantista Junularo, apud Sant Celoni, kun la temo «Sekso kaj Esperanto»: tie parolis Hektor Alòs pri la tabuaj vortoj, kaj Abel Montagut pri la amkantoj de Ausiàs March.
  • En la numero 323 (novembro-decembro 1995), en leksikografia konferenco kun Michel Duc Goninaz kaj Sabine Fiedler, Kiril Velkov —la alia aŭtoro de la vortaro— prelegis «pri la esenco kaj la estonteco de la fivortaroj en nia lingvo».

Kaj fanzino el Reus, en 2024

La afero ne finiĝas en la naŭdekaj jaroj. En 2024, la Kultura Asocio Ĝuo el Reus publikigis unufolian fanzinon —el tiuj kiujn oni faldas kaj tranĉas— titolitan «Guía para insultar en esperanto: usar el idioma de la paz para hacer el mal» [Gvidilo por insulti en Esperanto: uzi la lingvon de la paco por fari malbonon], subskribitan per la pseŭdonimo Manel Mensoganto («Manel Mensogulo»). Ĝi estas deponita en la Bitoteko, la cifereca biblioteko de la Hispana Federacio, kun libera permesilo, kaj ni konservas propran kopion.

La aliro estas la sama kiel tiu de ĉi tiu artikolo, dirita per malpli da vortoj:

«¿Un lenguaje para sentirte miembro de la humanidad, más allá de las fronteras? ¿Comunicarte sin colonialismo cultural? ¿Paz? […] Aquí te damos un instrumento sacrílego para que insultes a la humanidad en pie de igualdad.»

[Lingvo por senti vin membro de la homaro, trans la landlimoj? Komuniki sen kultura koloniismo? Paco? […] Jen ni donas al vi sakrilegian ilon por ke vi insultu la homaron egalrajte.]

La baza vortprovizo kiun ĝi donas estas jena —la vortoj estas ĝiaj, ne niaj—: piĉo, kaco, kojonoj, pugo, fekaĵomerdo, fiki, putinido. Kaj kion ĝi vere instruas estas tio, kion ni diris supre: ke ĉi tie la leksiko malpli gravas ol la mekanismo. Kun fi-, -aĉ-, -ul-, -eg- kaj -id-, la listo faras sin mem:

konstruo kio estas interne rezulto
fiaĉulo fi- + -aĉ- + -ul- morale kaj fizike degradita persono
merdulo merdo + -ul- homo kiu estas merdo
manĝmerdulo manĝi + merdo + -ul- manĝanto de merdo
puglekulo pugo + leki + -ul- lekanto de pugoj

Kaj la fanzino finas per la argumento kiu amuzas ĉar ĝi estas vera: ke ĉe la antipodoj oni ne komprenos kio estas «un tonto del culo», sed fiulo, aĉulo, merdulofekaĵido estos por ili klaregaj.

Konkurso, kun akademiano en la ĵurio

En junio de 2007, Norvega Junularo Esperantista okazigis Sakraĵkonkurson por montri ke la lingvo taŭgas ankaŭ por tio. Alvenis 57 proponoj kaj la rezultoj estis proklamitaj en la norvega landa kongreso, en Trondheim. La ĵurio ne estis ŝerco: Jardar Eggesbø Abrahamsen, doktoro pri lingvistiko; Otto Prytz, membro de la Akademio de Esperanto; kaj Heming Welde Thorbjørnsen, prezidanto de la tutmonda organizo de la esperantista junularo.

premio teksto aŭtoreco
1a Fiku fratinon de erinaco Etel Zavadlav (Kroatio)
2a Serĉu vian kacon per pinĉilo Etel Zavadlav (Kroatio)
3a Vi estas pli delikata ol felo de fekaĵo Manuel Pancorbo Castro (Hispanio)

La tria premio portas nomon konatan al kiu legas la Boletín: Manuel Pancorbo aperas en la numero 336 respondante demandojn nome de la asocio, kaj en la 386 kantante esperantajn versiojn de «La morena de mi copla» en la Universala Kongreso de Roterdamo.

Kaj kanto

La fanzino el Reus referencas al La Pafklik, la grupo kiu malfermis la repon en Esperanto per la disko Fek’ al Esperanto (2009), kiu iras ne kontraŭ la lingvo sed kontraŭ la solenemo de la movado. La unua linio jam diras ĉion:

«Mi nur lernis esperanton por insulti vin.»

Kaj la strofo kiu tion kronas estas minaco pro troa frateco: se vi denove nomos min samideano —la klasika alparolo inter esperantistoj—, mi endanĝerigos vian sanon.


Nia opinio, kaj nur ĉi tio estas opinio

Ĉio super ĉi tiu linio estas kion diras la fontoj. Kio venas nun estas kion ni pensas.

La insulto estas la lasta afero kiun oni lernas el lingvo kaj la unua kiu perfidas tiun kiu ne parolas ĝin: necesas koni la registron, la kunularon kaj la ĝustan momenton. Tial la kliŝo pri «blasfemi en Esperanto» amuzas, kaj tial ĝi ne estas vera. Kion Esperanto ne havas, tio ne estas insultoj —ĝi havas ilin, kaj proprajn— sed tio kio igas insulton dolori: cent jaroj da homoj ĵetantaj ilin unu al la alia vizaĝ-al-vizaĝe sen pripensi.


Fontoj

  • Alòs i Font, Hektor; Velkov, Kiril. Tabuaj vortoj en Esperanto. Vortaro kun ekzemploj pri praktika uzado. Redaktoro: Ljubomir Trifonĉovski. Vraca, 1991; ciferecigita de Igor Fedorov en 1999. Plena teksto en la Bitoteko (PDF).
  • Corsetti, Renato, kaj aliaj. Knedu min, Sinjorino! Tabuaj kaj insultaj esprimoj en Esperanto. La KancerKliniko, 1987; 2a plivastigita eldono, Thaumiers, 2006, 36 p. Ne ciferecigita; vendata en la Retbutiko, de kie venas la priskribo de la enhavo.
  • Peneter, Peter [Kálmán Kalocsay]. Sekretaj sonetoj. 1931 aŭ 1932 laŭ la fonto; 3a eldono, Budapeŝto, Hungara Esperanto-Asocio, 1989. Ni ne vidis ĝin; slipo en «Sekretaj Sonetoj» de la Esperanta Vikipedio.
  • Valén, Antonio. «Lingva Angulo», Boletín de HEF n-ro 344 (januaro-februaro 2000).
  • Golden, Bernard. Artikolo pri kurb-/kurv- en la pra-Esperanto, Boletín de HEF n-ro 325 (marto-aprilo 1996), surbaze de la Etimologia Vortaro de Esperanto de Ebbe Vilborg.
  • Pi, Josep Maria. «La fivorto», Boletín de HEF n-ro 257 (majo-junio 1983).
  • Boletín de HEF n-roj 313 (novembro-decembro 1993) kaj 323 (novembro-decembro 1995). La tuta kolekto de la Boletín troviĝas en gazetoteko.com.
  • Mensoganto, Manel [pseŭd.]. Guía para insultar en esperanto: usar el idioma de la paz para hacer el mal. Reus, Kultura Asocio Ĝuo, 2024. Unufolia fanzino, elŝutebla en la Bitoteko, la cifereca biblioteko de la Hispana Federacio; ni konservas propran kopion.
  • Norvega Junularo Esperantista, «La Sakraĵkonkurso: la rezultoj estas pretaj» (junio 2007), esperanto.no.
  • La Pafklik, Fek’ al Esperanto (2009); pri la grupo, «La Pafklik» en la Esperanta Vikipedio.
  • Fundamento de Esperanto (1905), Universala Vortaro, reta eldono de la Akademio de Esperanto: eroj kanajl', fripon', diabl', mal'.
  • Unua Oficiala Aldono al la Universala Vortaro (1909), kie oficialiĝas -aĉ-; la teksto de la aldonoj troviĝas en steloj.de.
  • Reta Vortaro, radikoj don kaj avar, por sindona kaj malavara.
  • Pérez-Reverte, Arturo. Con ánimo de ofender (2001). — Dickson Carr, John. La estatua de la viuda.Benítez Reyes, Felipe. Mercado de espejismos (2007).
  • Ĝenerala superrigardo de la temo, kun bibliografio, troviĝas en la artikolo «Esperanto profanity» de la angla Vikipedio. Kion ĉi tie ni aldonas estas kio tie mankas: la spuro en la hispana Boletín ekde 1983 kaj la fanzino el Reus.
  • La tradukoj el la hispana estas niaj.

Vidu ankaŭ

Ĉi tiu afiŝo ankoraŭ ne havas komentojn. Estu la unua persono, kiu komentas ĝin el la fediverso.