La Comisión Europea publica todos sus compromisos presupuestarios, beneficiario por beneficiario. Filtrando los años 2007 a 2024 sale la serie entera del dinero que ha llegado a entidades esperantistas: 1.630.032 €. La subvención más grande de todas no es para ningún congreso ni para ningún curso: son 399.328 € en 2012 para un sitio web sobre las lenguas de Europa. Y la cifra es un suelo y no un techo, porque hay todo un tipo de proyecto europeo que en estos datos no aparece.
Gráfico de barras apiladas por año, de 2007 a 2024, con los importes en euros por organización: una barra muy alta en 2012 con 399.328 euros, años vacíos en 2013, 2014 y 2022, y un salto a 265.000 y 300.000 en 2023 y 2024.
Importe contratado por beneficiario, según el Financial Transparency System de la Comisión. El proyecto Europa-África de 2016-2018 no aparece porque se comprometió a nombre del conjunto de socios y no de cada uno; se habla de él más abajo.
De dónde salen estos datos
El Financial Transparency System (FTS) es el registro en el que la Comisión Europea publica cada compromiso presupuestario que gestiona: quién recibe el dinero, de qué programa, para qué proyecto y en qué fechas. Hay una hoja de cálculo por año, de 2007 a 2024, y cualquier persona puede descargarla:
https://ec.europa.eu/budget/financial-transparency-system/download/<ANY>_FTS_dataset_en.xlsxLos datos de este artículo salen de filtrar esos dieciocho ficheros por el campo «nombre del beneficiario» y sumar el importe contratado. El resultado neto son 32 filas: todas las veces que una entidad con «esperanto» en el nombre ha recibido dinero de la Comisión en dieciocho años.
Un aviso de método que importa: hay que filtrar por el nombre del beneficiario y no por la fila entera. Si se busca la palabra «esperanto» en cualquier campo salen centenares de resultados falsos, porque Esperantolaan es una calle de Bélgica y aparece como dirección de beneficiarios que no tienen nada que ver con la lengua. Y todavía hay otro: en 2018 una empresa belga que se llama, simplemente, «Esperanto» recibió 40.592 € de la Dirección General de Migración para un proyecto que no tiene nada que ver con nada de eso.
Quién ha recibido qué
| Entidad | Periodo | Total |
|---|---|---|
| Europa Esperanto-Unio (EEU), Bélgica | 2007-2016 | 622.948 € |
| TEJO, Países Bajos | 2015-2024 | 519.239 € |
| Universala Esperanto-Asocio (UEA), Países Bajos | 2008-2024 | 454.495 € |
| Hrvatski Savez za Esperanto, Croacia | 2008 | 33.350 € |
| 1.630.032 € |
Dieciocho años, cuatro organizaciones y poco más de un millón y medio de euros. Para hacerse una idea de la escala, vale la pena compararlo con una cifra que también tenemos documentada: UEA gastaba de media unos 466.000 € al año entre 2000 y 2019. Todo lo que la Comisión Europea ha dado al esperantismo en dieciocho años es, pues, poco más de tres años y medio de funcionamiento de una sola de sus asociaciones.
La más grande: un sitio web sobre lenguas
La partida más grande de toda la serie es de 399.328 € y es de 2012. La recibió la Europa Esperanto-Unio como coordinadora de un proyecto del programa Lifelong Learning llamado LINGVO.INFO.
Lingvo.info sigue en línea y no habla de esperanto: es un sitio multilingüe sobre las lenguas de Europa, con una enciclopedia de lenguas (Lingvopedia), una sección de divulgación lingüística (Babylon), un directorio de recursos y una aplicación de lectura para niños multilingües. Al pie dice lo que tiene que decir: «This project has been funded with support from the European Commission».
Es un detalle que vale la pena subrayar porque contradice la imagen habitual de los dos lados: el dinero europeo grande no ha ido a promocionar el esperanto, sino a un producto sobre la diversidad lingüística europea hecho por esperantistas.
TEJO: de veinte mil a ciento veinticinco mil
La organización mundial de la juventud esperantista es quien tiene la serie más regular, porque lo que recibe es una subvención de funcionamiento —dinero para existir, no para un proyecto concreto— dentro de la línea de cooperación con la sociedad civil de Erasmus+.
| Año | € | Año | € |
|---|---|---|---|
| 2015 | 19.499 | 2020 | 50.000 |
| 2016 | 27.558 | 2021 | 50.000 |
| 2017 | 27.558 | 2022 | — |
| 2018 | 44.973 | 2023 | 125.000 |
| 2019 | 49.651 | 2024 | 125.000 |
La cifra sube lentamente hasta 2021, desaparece en 2022 y se multiplica por dos y medio en 2023. El salto no es un misterio: corresponde a una acreditación trienal que el presidente de la organización comunicó a su comité el mismo año:
«nia subvencipeto por 2023 estas aprobita kun la aljuĝita sumo de 125.000€ elspezebla dum unujara periodo»
«nuestra solicitud de subvención para 2023 ha sido aprobada con la cantidad adjudicada de 125.000 €, gastables durante un periodo de un año.» (La traducción es nuestra.)
UEA: cuatro años, una pausa de once y un regreso
La Universala Esperanto-Asocio recibió 34.995 € (2008), 35.000 (2009), 34.500 (2010) y 35.000 (2011) como subvención de funcionamiento del programa Juventud. Y después, once años sin nada en estos datos, hasta 2023: 140.000 € por el proyecto ESA — Education on Sustainability for All, y 175.000 € en 2024 por ICIGE — Intercultural Competence, Inclusion and Gender Equality.
Ese regreso coincide con los años en que la asociación intentaba cerrar un déficit estructural de dos décadas.
El punto ciego: lo que la Comisión no gestiona
Aquí viene la parte que hace que 1.630.032 € sea un suelo y no un techo.
El FTS solo recoge lo que gestionan la Comisión y sus agencias. Pero la mayor parte de Erasmus+ no la gestiona la Comisión: la gestionan las agencias nacionales de cada estado, y esos proyectos no aparecen en estos datos. Dos ejemplos concretos, ambos esperantistas y ninguno de los dos en el FTS:
- El Multlingvisma Akcelilo. Un proyecto aprobado por la agencia nacional croata, de noviembre de 2017 a diciembre de 2019, con unos 250.000 € repartidos entre nueve socios: la editorial Izvori de Zagreb como coordinadora, Inter-kulturo de Maribor, E@I, Studio Gaus de Berlín, las universidades de Maribor y del Sur de Dinamarca, y escuelas primarias de Zagreb, Šentilj y Vratsa. Creó un material para enseñar un esperanto mínimo —250 morfemas— a niños de segundo y tercero de primaria.
- El IES Almenara de Vélez-Málaga. Un proyecto KA101 de movilidad de profesorado,
2018-1-ES01-KA101-049484, de septiembre de 2018 a agosto de 2020, con centros de Francia, Hungría, Italia, Lituania y Grecia. De ahí sale que ese instituto público ofrezca desde 2019 la asignatura «Esperanto y valores europeos».
Ninguno de los dos aparece en ningún fichero del FTS. Quien quiera la cifra completa del dinero europeo que ha recibido el movimiento debe ir, además, a la plataforma de resultados de Erasmus+ y a las resoluciones de cada agencia nacional.
Una discrepancia que conviene dejar escrita
El FTS registra un proyecto de cooperación Europa-África, EAEY — Empower African and European Youth!, del 1 de septiembre de 2016 al 31 de enero de 2018, con ocho socios —TEJO, ARCI Esperanto Vezio Cassinelli de Italia, la asociación polaca, SKEJ de Eslovaquia y las asociaciones esperantistas de Benín, Burundi, la República Democrática del Congo y Togo— y un compromiso total de 113.992 €.
Libera Folio había dado otra cifra en diciembre de 2016: «TEJO ricevis eŭropan subvencion de 130.000 eŭroj por projekto», y que para recibirla TEJO tenía que invertir «pli ol 13.000 eŭrojn» propios. Las dos cifras no cuadran, y no sabemos cuál es la solicitada y cuál la finalmente comprometida. Se dice y se deja abierto.
Qué dice y qué no dice
- En términos absolutos es poco; en términos relativos, cada vez más. Un millón y medio en dieciocho años repartido entre cuatro entidades es una cifra pequeña. Lo que ha cambiado no es la subvención: es el denominador. Cuando una asociación parte su gasto por la mitad, el mismo dinero pasa de ser un complemento a ser la nómina. Véase la posdata.
- No dice que la UE promocione el esperanto. La partida más grande de todas financió una web sobre las lenguas de Europa, y las subvenciones de funcionamiento se dan por ser una ONG juvenil europea, no por la lengua que se hable.
- Sí dice que la cifra se puede comprobar. Hasta ahora, cuando alguien de dentro o de fuera del movimiento daba una cantidad, no había manera de contrastarla. Ahora sí, y el método cabe en tres líneas de código.
Posdata: lo que ha pasado desde que acaban estos datos
La serie del FTS llega a 2024, y lo que ha venido después cambia la lectura. No las cifras —siguen siendo las que son—, sino el peso que tienen.
- La UEA. Su presupuesto de 2025 prevé unos costes salariales de 120.000 € que «grandparte estu kovritaj de administra subvencio de EU»; Libera Folio concreta que la subvención europea cubre dos tercios y lo resume con una frase: «Ĉio dependas de la administra subvencio». Mientras tanto el gasto total de la asociación había caído a la mitad, hasta unos 231.000 € al año.
- TEJO. En 2026 no ha recibido la subvención administrativa, que según su propio presupuesto habría sido «preskaŭ duonon de la planitaj enspezoj» —casi la mitad de los ingresos—, y en julio buscaba tesorero bajo el titular «Kiu volas esti la kasisto de krizanta TEJO?».
Lo que ha cambiado no es Bruselas: son las organizaciones, que se han hecho mucho más pequeñas. La misma subvención que hace diez años era un complemento hoy es el sueldo de la oficina; y el año que no llega, el agujero es de medio presupuesto.
Y no, esto no contradice lo que la UEA se pagaba a sí misma
Conviene hacer el cruce, porque las dos cifras grandes de este archivo conviven sin chocar. De los 1.630.032 € del FTS, a la UEA le llegaron 454.495; el resto va a TEJO, a la Europa Esperanto-Unio y a la liga croata. Y de esos 454.495, solo 139.495 € caen dentro de los años 1998-2016, que son los del déficit estructural: un 6,8 % de los 2.056.873 € que la asociación se sacó de su propio patrimonio en ese periodo. Los otros 315.000 € —el 69 % del total— llegan en 2023 y 2024.
No son dos fuentes a la vez: son dos etapas. Primero las rentas de un patrimonio heredado; después, cuando esas caen, la subvención europea.
Fuentes
- Comisión Europea. Financial Transparency System, conjuntos anuales 2007-2024. Ficheros en
https://ec.europa.eu/budget/financial-transparency-system/download/<ANY>_FTS_dataset_en.xlsx. Consultados el 13 de septiembre de 2026. - EACEA. Lista de seleccionados de la convocatoria EACEA/26/2017, Civil Society Cooperation – Youth, donde consta el expediente
597079-EPP-1-2018-1-NL-EPPKA3-CSC-YOUTHde TEJO con 44.973,00 € (PDF en el Internet Archive). - TEJO. Komuniko pri la Rezulto de la Administra Subvencio 2023, en la lista pública del comité.
- Tišljar, Zlatko. «Grandioza atingo de Esperanto en Eŭropo: projekto Multlingvisma Akcelilo», Eŭropa Bulteno núm. 173, septiembre de 2017 (PDF).
- IES Almenara. Página del departamento de esperanto y blog del proyecto Esperanto Komuniko.
- Libera Folio. Novaj malklaraĵoj ĉirkaŭ la afrika IJK, 1 de diciembre de 2016.
- lingvo.info. El sitio, todavía en línea.
Véase también
- Qué hace la UEA por un grupo de esperanto local
- «Ninguna activa»: el año en que TEJO midió sus secciones
- ¿Cuánta gente habla realmente esperanto?
Referencias
- Qué hace la UEA por un grupo de esperanto local
- «Ninguna activa»: el año en que TEJO dejó de preguntar a sus secciones y las midió
- ¿Cuánta gente habla realmente esperanto?
Leer en:
Esta entrada todavía no tiene ningún comentario. Sé la primera persona en comentarla desde el fediverso.