Kial estas tiom da komputistoj inter la esperantistoj?

Kiu unuafoje alproksimiĝas al Esperanto, ordinare rimarkas la samon: estas amasego da homoj el la komputiko. Programistoj, sistemadministrantoj, homoj kiuj laboras pri maŝintradukado. Tio videblas en la kongresoj, en la forumoj kaj, precipe, en tio, kiu konstruas la ilojn kiujn la komunumo uzas. La demando estas ĉu tio estas hazardo. Kaj antaŭ ol respondi ĝin, necesas diri ion malkomfortan.

Persono programanta antaŭ tekkomputilo, kun la flago de Esperanto, mondmapo el konektitaj punktoj kaj verda stelo sur la tablo.
Programi kaj paroli kun la tuta mondo: du aferoj kiuj fariĝas per klaraj reguloj.

Neniu tion kalkulis

Ne ekzistas iu ajn statistiko pri la profesioj de la Esperanto-parolantoj. Nek Universala Esperanto-Asocio nek iu universitato publikigis studon dirantan, kiu parto de la komunumo laboras pri komputiko. Kio ekzistas estas apartaj enketoj pri la aĝo —laŭ la datumoj de Edukado.net, nur deka parto de la respondintoj havas malpli ol 30 jarojn— kaj apenaŭ pli.

Do la aserto «estas multaj komputistoj inter la esperantistoj» estas, laŭlitere, impreso sen mezuro. La honesta afero estas diri tion antaŭ ol provi klarigi ĝin.

Tamen: kvankam oni ne povas kalkuli la homojn, oni ja povas kalkuli tion, kion ili konstruis. Kaj tie la spuro estas grandega.

Kion oni ja povas mezuri

La Esperanta Vikipedio ekfunkciis en 2001, puŝita de Chuck Smith, usona programisto. La 30-an de aŭgusto 2026 ĝi havas 388.868 artikolojn. Por kompreni kion signifas tiu cifero, indas kompari ĝin kun tiuj de lingvoj kiuj havas milionojn da denaskaj parolantoj kaj ŝtaton malantaŭ si:

VikipedioArtikoloj
Esperanto388.868
Dana315.618
Greka272.350
Slovaka261.141
Galega233.419

Kaj kiom da Esperanto-parolantoj ekzistas? La plej citata takso, tiu de la finna lingvisto Jouko Lindstedt, parolas pri ĉirkaŭ 1.000 homoj kiuj havas ĝin kiel gepatran lingvon, 10.000 kiuj parolas ĝin flue kaj 100.000 kapablaj uzi ĝin por vere komuniki. Ethnologue etendas la ciferon ĝis 2 milionoj, kalkulante ĉiun ajn nivelon.

Tio estas: komunumo grandeca kiel granda vilaĝo tenas enciklopedion grandecan kiel tiu de lando. Tion ne faras la bona volo sola. Tion faras homoj kiuj scias aŭtomatigi.

La sama ŝablono ripetiĝas aliloke. En Tatoeba, la libera datumbazo de ekzemplofrazoj uzata de duono da maŝintradukaj projektoj en la mondo, Esperanto estas la kvara lingvo kun 821.013 frazoj, antaŭ la germana, la franca kaj la hispana. En Duolingo, la Esperanto-kurson konstruis volontuloj en 2015 kaj post jaro kaj duono jam aliĝis unu miliono da homoj. Kaj lernu.net, la reta lernejo de Esperanto, kreis la 21-an de decembro 2002 la organizo E@I —kies mallongigo signifas laŭlitere Esperanto ĉe Interreto—, kaj en oktobro 2018 ĝi havis 320.000 registritajn uzantojn.

Neniun el tiuj aferoj faras iu kiu nur parolas la lingvon. Ilin faras iu kiu krome programas.

Gramatiko kiu similas al tio, kion ili faras la tutan tagon

La klarigo kiun oni ĉiam donas estas tiu de la reguleco, kaj ĝi estas vera, kvankam indas precizigi ĝin.

Esperanto estis prezentita en 1887 kun dek ses gramatikaj reguloj. Ĝi ne havas neregulajn verbojn: la tuta konjugacio fariĝas ŝanĝante unu vokalon —-as prezenco, -is preterito, -os futuro— kaj la verbo ne ŝanĝiĝas laŭ la subjekto. Ĝi ne havas gramatikan genron. Kaj la vortprovizo fabrikiĝas kombinante radikojn kun prefiksoj kaj sufiksoj kiuj ĉiam signifas la samon. El san venas sana, malsana, malsanulo, malsanulejo, malsanuleja. Oni lernas la pecojn kaj oni muntas ilin.

Al iu kiu pasigas la tagon skribante funkciojn kiuj vokas unu la alian, tiu maniero konstrui vortojn estas hejmece familiara. Tio ne estas metaforo: temas pri la sama mensa operacio.

Sed necesas forpreni tavolon da mito de la afero. Esperanto ne estas «logika» lingvo en strikta senco. Ludoviko Zamenhof estis okulisto, ne matematikisto, kaj kion li serĉis estis, ke oni lernu ĝin rapide, ne ke ĝi similu al formala sistemo. Fakte ekzistas esceptoj: manpleno da adverboj kiuj estas apartaj radikoj kaj ne sekvas la ŝablonon —hodiaŭ, nun, tro—, kaj idiomaĵoj kiuj ne dedukteblas el la pecoj.

La lingvo kiu ja estis desegnita sur predikata logiko estis alia: Loglan, elpensita de James Cooke Brown en 1955, kaj ĝia posteulo Lojban, disvolvata ekde 1987. Kaj tie ja la komunumo estas preskaŭ tute teknika. Tio sugestas, ke la reguleco klarigas parton de la altiro, sed ne la tuton: se temus nur pri tio, la komputistoj estus en Lojban kaj ne en Esperanto.

Kvardek jaroj uzante Esperanton kiel maŝinpecon

Jen la ligo kiun oni preskaŭ neniam rakontas, kaj ĝi estas la plej solida el ĉiuj: ekzistas komputistoj kiuj ne venis al Esperanto pro ŝatokupo, sed pro laboro.

Inter 1985 kaj 1990, la nederlanda firmao BSO, el Utrecht, disvolvis la projekton DLT (Distributed Language Translation) kune kun la aviadilfabrikanto Fokker kaj Universala Esperanto-Asocio. La ideo estis traduki en du saltoj: de la fontlingvo al pontlingvo, kaj de tiu al la cellingvo. Tiel, por kunligi dek lingvojn ne necesas naŭdek malsamaj tradukiloj, sed dudek. La elektita pontlingvo estis modifita Esperanto, ĝuste ĉar ĝia malmulta ambigueco faciligis la aŭtomatan paŝon. La sistemo atingis 95 % da ĝusteco en teknikaj tekstoj kaj 50-60 % en ĝeneralaj tekstoj. Oni forlasis ĝin en 1990 nefinita, pro manko de financado.

Dudek du jarojn poste, la 22-an de februaro 2012, Guglo aldonis Esperanton al sia tradukilo: ĝi estis la lingvo numero 64. En la anonco —titolita en Esperanto, Tutmonda helplingvo por ĉiuj homoj— la teamo agnoskis, ke la kvalito surprizis ilin, ĉar lingvoj kiel la germana aŭ la hispana havas «pli ol cent foje» pli da trejnmaterialo, kaj aliaj lingvoj kun tiel malmulte da materialo kiel Esperanto ne atingis tiun nivelon. Ilia klarigo estis, ke Esperanto estis konstruita por esti facila al homo, kaj tio ŝajne helpas ankaŭ la maŝinon.

Kaj estas tria ĉapitro, kiu krome tuŝas nin de proksime. Apertium, la libera motoro de maŝintradukado, naskiĝis en la Universitato de Alakanto kaj havas Esperanto-parojn kun la hispana, la kataluna, la angla kaj la franca, prizorgatajn de volontuloj kaj publikigitajn kiel libera programaro. Tio estas: je horo kaj duono de ĉi tie estas universitata laboratorio kie Esperanto de jaroj estas materialo de komputika laboro.

Ses literoj kun ĉapelo kaj tridek jaroj da bataloj kun la komputiloj

Estas alia kialo, multe pli proza kaj sufiĉe amuza: dum jardekoj, skribi Esperanton per komputilo estis vera teknika problemo.

La alfabeto havas ses literojn kiuj ne ekzistas en la angla: ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ kaj ŭ. Zamenhof elektis la cirkumflekson pro tre praktika kialo de 1887: la francaj skribmaŝinoj jam havis ĝin kiel mortan klavon. Kion li ne povis antaŭvidi estas kio okazus jarcenton poste, kiam venis la komputiloj kaj tiuj ses literoj ne ekzistis ie ajn.

La komunumo respondis elpensante programistajn solvojn. La h-sistemo anstataŭigis la literojn per duliteraĵoj kun h (ch, gh, jh, sh); la x-sistemo faris la samon per x (cx, gx, jx, sx, ux). La x-sistemo fine venkis pro motivo kiu venas en la kapon nur al iu kiu programas: la x ne ekzistas en la alfabeto de Esperanto kaj staras ĉe la fino de la latina alfabeto, do ĝi ne rompas la alfabetan ordigon kaj permesas konverti la tekston al la ĝusta ortografio aŭtomate kaj sen ambigueco. Poste venis la kodoprezento Latin-3 (ISO 8859-3), kaj fine Unikodo, kiu solvis la problemon por ĉiam.

Dum tridek jaroj, iu ajn kiu volis skribi Esperanton normale devis kompreni kio estas signokodo, instali klavarajn aranĝojn kaj sin turni mem. Tio elektas publikon. Kaj ankaŭ formas ĝin: multaj esperantistoj lernis pri signokodoj ĉar ili ne havis alian eblon.

Reto antaŭ ol ekzistis la retoj

La tria klarigo estas la plej ripetata, kaj ĝi estas ĝusta: kiam venis la interreto, la esperantista komunumo jam estis organizita ekzakte kiel la interreto.

En 1966, la argentinano Rubén Feldman González ekfunkciigis la Pasportan Servon: liston de esperantistoj pretaj senpage gastigi hejme aliajn esperantistojn survoje. Sen mono, per fido, kun presita libro kiel adresaro. Hodiaŭ ĝi havas ĉirkaŭ 2.257 gastigantojn. Couchsurfing fondiĝis en 2004: la Pasporta Servo antaŭas ĝin je preskaŭ kvardek jaroj.

Komunumo de cent mil homoj disaj tra la tuta planedo, kiu jam korespondis, jam havis distribuitan gastigan sistemon kaj jam kutimis paroli kun nekonatoj el alia kontinento, devis lerni nenion novan kiam aperis la dissendolistoj. Ĝi nur devis translokiĝi. Kaj ĝi translokiĝis frue: en 1999 jam ekzistis organizo dediĉita ekskluzive al tio.

La interreto ne donis al la esperantistoj novan manieron rilati. Ĝi donis al ili malmultekostan manieron fari tion, kion ili jam faris.

1887: la unua malfermkoda projekto

Kaj restas la fona simpatio, kiu meritas esti dirita plenlitere.

La 26-an de julio 1887, en la unuaj paĝoj de la broŝuro per kiu li prezentis la lingvon, Zamenhof rezignis ĉiujn siajn rajtojn pri ĝi kaj deklaris ĝin propraĵo de la socio: li skribis, ke internacia lingvo, kiel ĉiu nacia lingvo, estas komuna propraĵo. Neniu posedas Esperanton. Iu ajn povas uzi ĝin, instrui ĝin, publikigi en ĝi aŭ negoci per ĝi sen peti permeson nek pagi ion.

Tio estas, laŭ hodiaŭaj terminoj, meti ion en la publikan havaĵon. Kaj tio okazis cent jarojn antaŭ ol Richard Stallman skribis la unuan GPL-permesilon.

Ne mirinde, ke homoj kiuj dediĉas sian liberan tempon al Vikipedio, al Linukso aŭ al traduki LibreOffice rekonas la ŝablonon: io valora konstruata de multaj, kio apartenas al neniu kaj kio pliboniĝas ĉar iu ajn povas enmeti la manon. Esperanto estas tio ekde la unua tago.

Kion ĉi tiu klarigo ne klarigas

Indas ne troruzi. Estas almenaŭ tri aferoj kiuj nuancas ĉion ĉi-supran:

  • Distordo pri kiun ni vidas. Kiu trovas Esperanton hodiaŭ, trovas ĝin per la interreto, kaj kiu sentas sin komforta en la interreto emas esti pli teknika ol la mezumo. Eble ne estas pli da komputistaj esperantistoj, sed ili estas la plej videblaj, ĉar ili estas tiuj kiuj konstruas la retejojn, la forumojn kaj la aplikaĵojn kie ni rigardas.
  • La komunumo estas malgranda. En grupo de cent mil homoj, sufiĉas ke dudek tre aktivaj programistoj konstruu duonon de la infrastrukturo por doni la impreson, ke «ĉi tio estas plena je komputistoj».
  • Tio ne estas ekskluziva de Esperanto. La sama profilo aperas en la rolluda mondo, en la sciencfikcio, en la antikva muziko aŭ en la analoga fotografio. Iu ajn malplimulta ŝatokupo kiu postulas persiston kaj havas internan strukturon por lerni altiras la saman tipon de homo.

Lasta kuriozaĵo

En Silicon Valley estas mikroprocesora firmao kiu nomiĝas, laŭlitere, Esperanto Technologies. Ĝin fondis Dave Ditzel, kunaŭtoro kun David Patterson de la artikolo de 1980 kiu donis nomon al la arkitekturo RISC, kaj ĝi fabrikas blatojn kun 1.092 RISC-V-kernoj sur unu sola silicia peco. Ni trovis neniun deklaron de la firmao klarigantan la nomon, do ĝi restas kio ĝi estas: tre sugesta koincido.

Resume

La mallonga respondo estas, ke Esperanto kaj la komputiko kunhavas tri aferojn: manieron konstrui kompleksaĵojn el regulaj pecoj, la kutimon labori kun homoj kiujn oni neniam vidos persone, kaj la ideon, ke tio kion oni faras kune ne devus aparteni al iu.

La komputiko konstruas sistemojn por kunligi maŝinojn. Esperanto konstruis unu por kunligi homojn. Kaj ambaŭ aferoj estis faritaj per la sama ilo: klaraj reguloj kaj multaj homoj pretaj helpi senpage.

Se vi estas el tiuj kiuj programas kaj ĉi tio sonas konata, en Valencio ni vidos nin.


De kie venas ĉiu datumo: nombro de parolantoj, takso de Jouko Lindstedt kaj ciferoj de Ethnologue; artikoloj de la Vikipedioj, el la listo de Vikipedioj, konsultita la 30-an de aŭgusto 2026; frazoj el Tatoeba, la saman tagon; la projekto DLT; la anonco de Guglo, «Tutmonda helplingvo por ĉiuj homoj», 22-a de februaro 2012; Apertium kaj ĝiaj Esperanto-deponejoj; la h- kaj x-sistemoj, el la ortografio de Esperanto; la Pasporta Servo; lernu.net kaj E@I; la rajtorezigno de Zamenhof, el la Unua Libro, 26-a de julio 1887; kaj Lojban.

Ĉi tiu afiŝo ankoraŭ ne havas komentojn. Estu la unua persono, kiu komentas ĝin el la fediverso.